Se alguém perguntar por mim,

estou ali. Mas venho cá espreitar.

Chuaquíssimos!

Obama? McCain?

Nenhum deles. Eu votaria no Ralph Nader.

QUEM??? Este aqui:

Porque será que ninguém ouve falar nele?…

Mais AQUI.

Na China, já não se apagam pessoas nas fotografias

Não, não é suficiente. A mistificação é uma arte por lá, ao que parece.

Os direitos humanos são respeitados, a menina que cantou na cerimónia de abertura dos olímpicos tinha uma “imagem perfeita e capaz de transmitir emoções”  e o fogo de artifício dessa cerimónia foi a coisa mailinda do mundo. (via SMS)

Tudo isto em nome do famoso “interesse nacional”. O que vale é que ainda há jornalistas que não estão lá só a contar medalhas, também contam outras coisas: alguma verdade. com isto é que os governantes chineses não sabem lidar.

Melhor ainda seria se esses jornalistas aproveitassem o facto de estarem lá e tentassem falar mais da verdade que o governo chinês esconde. Meninas em “playback” e fogo de artifício” simulado por computador não é o pior que acontece na China.

Leia-se, por exemplo, ISTO , ou ISTO ou ISTO.

Boas notícias para o ambiente

Restos de comida das famílias vão passar a ser recolhidos

11.08.2008
PÚBLICO

Os restos de comida produzidos pelas famílias portuguesas vão passar a ser recolhidos. Após o tratamento, o lixo dará adubo para a floresta e agricultura.

A recolha dos resíduos alimentares poderá vir a ser feita porta a porta, como defende a Quercus. Contudo, o Governo ainda não adiantou a data em que poderá começar, segundo a notícia publicada hoje no “Diário de Notícias”.

A utilização destes restos na produção de fertilizantes não é novidade em Portugal.

Ao “Diário de Notícias”, a Agência Portuguesa do Ambiente admitiu que “a grande dificuldade é escoar o composto no mercado, que tem de ter qualidade e não pode ser aplicado de qualquer forma nos solos”.

Pedro Carteiro, da Quercus, adianta que se os resíduos não chegassem às unidades de tratamento misturados com outros lixos o seu aproveitamento seria muito maior e o processo mais barato.

A Quercus avança com uma solução: a recolha podia ser baseada no sistema “conceito de secos e húmidos”. Em vez de as pessoas porem os vários lixos no ecoponto, estes seriam recolhidos porta a porta. Em dias alternados entregavam-se as embalagens, noutros os orgânicos, à semelhança do que já acontece na Catalunha.

Na fase inicial deverá alargar-se à recolha junto de outros grandes produtores, como cantinas, hotéis e restaurantes. A recolha já é efectuada em restaurantes e hotéis de Lisboa e do Porto.

 

Esta é sem dúvida uma excelente notícia. Apesar de me preocupar o tom vago da mesma: “poderão vir a ser”, “o governo não adiantou a data em que poderá começar”… Parece mais uma declaração de intenções do que algo que se vá fazer. Mas é um bom sinal.

Pensando no assunto, ocorre-me que seria também uma boa notícia procurar sensibilizar nacionalmente as pessoas para a utilidade de uma pilha de compostagem, num país em que uma grande parte da população tem pelo menos uma hortinha para cultivar as “novidades”, como diz a D. Natércia, ou um jardinzinho. Se a coisa se tornasse moda, não era preciso que os serviços camarários recolhessem tanto lixo.

Aqui, no município de Águeda, parece-me que só aproveita os restos de comida quem tem animais, quem os não tem mistura o lixo orgânico com o outro. Há imensas casa com jardim ou horta onde se poderiam fazer pilhas de composto e duvido que se façam. Era só gastar uns tostões a falar disso e esperar quie os comportamentos mudassem, suponho até que seria mais fácil levar as pessos a fazerem compostagem do que está a ser levá-las a usarem os ecopontos, uma vez que os benefícos da compostagem, em meios como aquele onde vivo, são imediatos e em prol da pessoa que a faz…

Mais sobre compostagem:

http://www.hortadaformiga.com/compostagem.cfm

http://www.confagri.pt/Ambiente/AreasTematicas/Solo/Documentos/doc68.htm

Eu gostava que chovesse muito

Trinta mil armas apontadas ao céu para ter bom tempo

“Não é nada incomum que as autoridades chinesas usem a tecnologia para tentar controlar a chuva – com produtos que arrefecem a água condensada nas nuvens, para diminuir as possibilidades de chuva, ou então inseminando as nuvens, para tentar que a água caia mesmo. “

A mim parece-me mais um estúpida campanha à Mao, como aquela de matar os pardais todos por prejudicarem as colheitas ou aquela de apagar os sinais da ancestral cultura chinesa por esta ser contra-revolucionária…

E parece que fecharam as fábricas à volta de Pequim durante o período dos Jogos para diminuir a poluição, sem o conseguirem.

E consta também, aqui o grau de certeza é muito variável conforme seja a Amnistia Internacional ou o governo chinês a falar sobre o assunto, consta que a repressão aumentou e qua a China não cumpriu a sua promessa de respeitar a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Promessa semi-feita para poderem organizar os jogos e o COI semi-acreditou.

E constam mais coisas assim, inacreditáveis. Espero que se fale muito delas nestes dias. Espero que chova durante dez dias. Eu boicoto os Jogos.

A incrível verdade – 2

– Então tu achas que os tipos querem “repartir” os lucros? Tá queto! Quando muito, querem distribuí-los pelos accionistas. Ah, pois! As empresas já não servem para fabricar objectos ou fornecer serviços –  e para dar trabalho às pessoas muito menos. Andas a dormir! Servem para ter lucros para DISTRIBUIR pelos accionistas! Aprende a nova linguagem, pá, distribuir e accionistas. E todos os anos têm que ter mais lucros que nos anos anteriores ou as acções caem e acontece o fim do mundo, o dilúvio, fogo e ranger de dentes. 

E os trabalhadores? São uns gajos chatos, que querem aumentos de ordenado e direitos que custam dinheiro e reduzem lucros. Fixe, fixe era poder tê-los à discrição: ora, este mês dava-me jeito que trabalhassem 65 horas, nada de pagar como se fossem horas extra, que isso reduz o lucro dos accionistas, vade retro! Depois ficam em casa e quando eu precisar chamo-os. E tenho aqui aqui umas garrafas de gás peso-pesados a mais (as pluma dão mais lucro)… hum… que lhes faço? Já sei pago com elas o subsído de férias dos malandros que trabalham para mim! Mas depois vou falar com o ministro: ouve lá, pá, porque é que eu tenho de pagar férias? Os gajos não trabalham durante um mês, eu tenho de lhes pagar esse mês e AINDA LHES PAGO AS FÉRIAS???  Já viste o lucro que a empresa tinha se não pagasse subsído de férias? E SE NÃO PAGASSE O MÊS DE FÉRIAS? UAUAU!  E eu não estou a pensar em mim, pá, estou a pensar em ti e nos outros accionistas…

– O que eu gostava de saber é se esta gente é parva ou faz-se. Então a bolsa funciona sem as empresas produzirem nada? Sem venderem nada? As empresas podem existir sem consumidores? Poderá haver consumidores sem trabalhadores? Até o Ford (que deus o tenha do seu lado esquerdo!) pensou que era importante para a empresa dele que os trabalhadores dele pudessem ter dinheiro para comprar os carros que a empresa dele fabricava! Mas o Ford só podia ser um tipo estúpido todos os dias.

A incrível verdade

“A única obrigação moral duma empresa é dar lucro.”

Milton Friedman

Não sei quando isto foi escrito, mas parece-me ter sido escrito hoje de manhã pelos administradores da CGD ou da Galp…
(Via Oeste Bravio, cuja leitura recomendo vivamente, como sempre.)

Alimento para o pensamento

“The masses are indifferent to individual freedom, liberty of speech; the masses love authority. They are still blinded by the arrogant glitter of power, they are offended by those who stand alone…”

Alexander Herzen

(via The Last Empire, Gore Vidal)

Fotos da Toscânia

Grafiti na Via San Niccoló, Florença.

Uma imagem cheia de texto.

The Shock Doctrine – Naomi Klein

“It’s antidemocratic to use people’s fear to push through polices you wouldn’t be able to push through without their consent [in normal circumstances]”.

Sobre o aproveitamento das crises pelos políticos para nos fazerem aceitar o que, de outro modo, seria inaceitável. Via Oeste Bravio.